AS400 / IBM i の本番反映前にAIを使うなら、答えを鵜呑みにするのではなく、確認漏れを減らすレビュー補助として使うのが安全です。変更内容、影響範囲、テスト観点、戻し手順、業務連絡を整理させると、リーダー確認の前段として役立ちます。
AIに確認させる項目
| 項目 | 確認内容 | 人が見ること |
|---|---|---|
| 変更内容 | 何を変えたか | 依頼内容と合っているか |
| 影響範囲 | 画面、帳票、バッチ、外部連携 | 業務順序と締めへの影響 |
| テスト | 正常系、異常系、境界値 | 本番データに近い条件か |
| 戻し手順 | ソース、オブジェクト、データ | 本当に戻せるか |
| 連絡 | 誰に知らせるか | 営業、物流、経理への影響 |
使ってはいけない聞き方
「この修正は本番反映して大丈夫ですか」と丸投げする聞き方は危険です。AIは本番環境、業務締め、運用ルール、顧客との約束を知りません。判断は人が行い、AIには確認観点の抜けを出させる役割にします。
本番前プロンプト例
「AS400の本番反映前レビューです。変更概要、影響範囲、テスト結果、戻し手順を見て、確認漏れ候補と追加で確認すべき質問を出してください。反映可否は判断せず、リスク観点だけ整理してください。」
本番反映の判断は AS400本番リリースGo/No-Goチェックリスト、単体テストは AS400単体テスト手順、AIへの聞き方は AS400保守で使うAIプロンプト集 を確認してください。
AIレビュー結果は、そのまま本番反映しない
AIレビューは便利ですが、AS400の本番反映では必ず人が確認します。影響範囲、テスト結果、承認、戻し手順、機密情報の扱いを確認し、AIの提案はレビュー材料として扱うのが安全です。
- AIが指摘した修正内容を人が読み直す
- 本番反映前にテスト観点と証跡を確認する
- 承認者と戻し手順を明確にする
- 本番対応チェックリスト
