AS400 / IBM i を使い続ける会社では、いつか「このまま残すのか、移行するのか、廃止するのか」という話が出ます。ただし、古いから捨てる、新しいから置き換える、という単純な判断では危険です。業務影響、保守体制、費用、リスク、担当者の知識を分けて考えます。
判断前に整理すること
| 観点 | 確認すること | 判断 |
|---|---|---|
| 業務 | 在庫照会、請求締め、出荷確定など | 本当に置き換える必要があるか |
| 利用者 | 部門、拠点、取引先 | 影響範囲を説明できるか |
| 保守 | 担当者、保守会社、設計書 | 続けられる体制があるか |
| 費用 | 移行費、運用費、教育費 | 短期費用だけで見ていないか |
| リスク | 停止、データ移行、業務変更 | 移行で新しいリスクが増えないか |
全部移行ではなく分けて考える
AS400上の全業務を一度に置き換えるより、残す業務、Web化する業務、外部サービスへ移す業務、廃止できる業務に分ける方が現実的です。特に締め処理や基幹更新は、業務ルールが深く入っているため慎重に扱います。
保守できないことが最大のリスク
移行しない場合でも、担当者不在、設計書不備、若手育成不足があるなら、残す判断にも対策が必要です。AS400を残すなら、保守体制と知識継承をセットで整えます。
Web化の検討は AS400 Web化・脱5250を検討する時のチェックリスト、属人化対策は AS400保守の属人化を減らす方法、会社選定は AS400保守会社・開発会社の選び方 を参照してください。
Codexで棚卸しを進める
Codexには、匿名化した業務一覧、画面一覧、課題、移行候補を渡すと、棚卸し表や比較表を作りやすくなります。実データや取引先情報は入れず、判断材料の整理に使います。
関連: AS400の保守費用・契約・AI活用を検討する場合は、AS400保守費用を見直す時のチェックポイント|安さだけで選ぶと危ない理由 も確認してください。
関連: AS400のセキュリティ・運用改善・外部依頼を整理する場合は、AS400保守・改修を外部依頼する時のRFP/要件整理チェックリスト も確認してください。
